アンケート集計・分析代行
そもそもアンケートを何のために行うのか?という目標の設定から設問の設計に至るまで、お客様のビジネスに貢献するアンケート集計・分析をご提案させていただきます。
アンケートの集計や分析がおざなりになっていませんか?
ご相談内容
- アンケートを実施したいがどのような設問にすればよいかわからない
- 目的に応じたアンケート結果を取得したい
- アンケートの回答者を増やしたい
などなど(その他実績はページ下をご覧ください)
ナレッジデータサービスの強み
■設問の再設計サポート
比較での差異が出ない場合に、次回以降、設問の適正化を図ります。類似性の高い設問を減らす、別視点の要素を追加するなど■経年比較を行った回答の推移作成
特定の回答が減少した理由や増加した理由などを数値を基に判断します。■上記をふまえた次年度以降の提案
次回以降の回答者増加、満足度増加を図るためのご提案をさせていただきます。受託時の基本内容
集計結果報告書のサンプルデータはこちらからダウンロードしてご確認ください。(PDF形式)
契約内容 | 月契約or年契約にて計画通りにお伺いし、課題進行を支援します |
主な業務 | 設問の再設計と情報のフィードバック・次年度計画の支援 必要に応じ、次年度以降に貴社にて内製化できるようスキル面でのサポート対応 |
対応内容 | 原則月2回の訪問によるお打ち合わせ+TEL・メールでの情報共有 |
費用 | 月2回訪問の場合:3万円×月2回=6万円(税抜)/月 |
アンケート集計の種類
単集計とは?
単集計(単純集計)は、それぞれの回答の数を"そのまま"集計したものです。
アンケート回答者の性別内訳や年齢の内訳などを集計し、必要に応じて比率を計算します。
性別に関して:男性○○人、女性○○人など
年齢に関して:20代○○人、30代○○人、40代以上○○人など
単集計:性別
性別 | 人数 | 比率 |
---|---|---|
男性 | 226人 | 43.05% |
女性 | 284人 | 54.10% |
未回答 | 15人 | 2.86% |
合計 | 525人 | 100% |
単集計:年齢別
年齢 | 人数 | 比率 |
---|---|---|
20歳代 | 105人 | 20.00% |
30歳代 | 234人 | 44.57% |
40歳代以上 | 178人 | 33.90% |
未回答 | 8人 | 1.52% |
合計 | 525人 | 100% |
クロス集計とは?
単集計した2つの結果を"クロス"させて関係をわかりやすくしたものです。
性別に年齢の内訳を反映させるなど細かい分析に利用します。
性別ごと年齢内訳
男性:20代○○人、30代○○人、40代以上○○人
女性:20代○○人、30代○○人、40代以上○○人など
クロス集計:性別・年齢別
年齢 | 男性人数 | 女性人数 | 未回答人数 | 合計 |
---|---|---|---|---|
20歳代 | 43人 | 59人 | 3人 | 105人 |
30歳代 | 103人 | 127人 | 4人 | 234人 |
40歳代以上 | 77人 | 94人 | 7人 | 178人 |
未回答 | 3人 | 4人 | 1人 | 8人 |
合計 | 226人 | 284人 | 15人 | 525人 |
グラフ作成
集計結果に基づき、必要に応じて最適なグラフを作成します。グラフの読み方・使い方についてはExcel(エクセル)で学ぶデータ分析ブログをご参照ください。
- 項目数が比較的シンプルなもの
- 円グラフなど
- 項目数が複雑で、整理して表示したい
- 棒グラフなど
- 時系列で増減などを確認したい
- 折れ線グラフなど
- 比率の推移などを時系列で確認したい
- 帯グラフなど
アンケート集計単体の価格表
項目 | 料金 (すべて税別) |
単位 | ご利用例 |
---|---|---|---|
単集計 | 300円~ | /1項目 | エクセルでの数値集計となります。 |
クロス集計 | 500円~ | /1項目 | ピポットテーブルなどで回答ごとの集計を出します。 |
グラフ作成 | 500円~ | /1項目 | 円グラフ、棒グラフなどで見える化します。 |
その他集計 | 応相談 | - | ご要望に応じて。 |
事例紹介
アンケート入力・集計・分析に関する事例をご紹介します
※掲載している実績は、お客様の許可を得た上で個人・団体が特定されないように配慮し内容を一部改変しております。
納品の形式
その他、各種データ形式のご希望がございましたらお問い合わせください。
追加で対応可能なサービス
- 報告書・レポート作成業務
- 翌年度以降のアンケート項目の見直し、相談
弊社実績業種一覧
- 大学
岐阜医療科学大学、岐阜県立看護大学、宮崎大学、京都ノートルダム女子大学、京都大学、京都文教大学、近畿大学、三重県立看護大学、産業医科大学、淑徳大学、城西国際大学、神戸市看護大学、大阪医科大学、東京大学、同志社大学、兵庫医療大学、兵庫大学、明星大学、立命館高等学校、立命館大学 - 自治体関係
京都市、京都府看護協会、国土交通省国土技術政策総合研究所、三重県社会福祉協議会、独立行政法人中小企業基盤整備機構
その他事例についてはサービス実績をご覧ください。
「活用できない紙データ」を「活用できるデジタルデータに」。そして「データを改善活動に」。
私たちは、データの入力や管理を専門としていますが、この作業は「誰かにやってほしい」「面倒な作業」です。
紙資料はデジタル化をしなければマーケティングデータとして活用ができませんが、そのデータを入力したり、管理できる仕組みを作るにはそれなりの手間がかかるのです。
また、社内でそういった人材を育成するにもとても時間がかかり、最初はなかなか精度も高まりません。
そんな時にお役にたつのが私たちのサービスなのです。